18 Ago España y sus Dinámicas Reales de Futuro. Ejercicio de Observación Sistémica.

En este artículo voy a narrar el trabajo sistémico que se realizó el día 16 de mayo 2020 en la sala ZOOM de PITIA COACHING SISTÉMICO para detectar las dinámicas que iban a producirse en España durante los próximos meses sobre la evolución del COVID 19, la evolución política, la evolución económica y las relaciones internacionales con la UE, China y los EEUU.

Para poder hacer este análisis, se utilizó la herramienta descrita por Bert Hellinger y Jan Jacob Stam, entre otros grandes interventores sistémicos. Esta herramienta es muy conocida y reconocida en grandes centros de investigación, como el MIT (Michigan Institute of Technology) y por ciertos gobiernos europeos (Alemania, Países Bajos).

Se utiliza habitualmente como método de estudio y predicción en la toma de todo tipo de decisiones: educacionales, políticas, empresariales, de salud, estratégicas. Su éxito es rotundo porque no se “profetiza” ni “hipotetiza”. Al detectar realmente lo que está ocurriendo y hacia donde se dirigen las dinámicas, la intervención (toma de decisiones) está basada en realidades, no suposiciones, y por tanto las estrategias son todas de éxito.

Aunque la realidad esté mostrando una cara, “entre bambalinas” se cuecen otras cosas. Si somos capaces de “ver lo que se cuece”, podemos detectar lo próximo que va a suceder, ya que lo “no visible” son las dinámicas reales que están operando, no las que se muestran o parece que están ocurriendo.

Anton de Kroon, Jan Jacob Stam, Matthias Varga von Kibed, Elisabeth Ferrari, Otto Scharmer son algunos especialistas de este campo muy reconocidos internacionalmente.

Os recomiendo, antes de abordar este artículo, que os leías “¿Qué es el coaching sistémico?”, para poder entender en profundidad lo que voy a describir a continuación.

 

Metodología

Entre los asistentes a la conferencia, se escogen a voluntarios que quieran representar distintos elementos o conceptos objetos del análisis. Generalmente, yo no suelo decir lo que se está representando (sólo cuando el movimiento se está expresando durante un tiempo) para que los asistentes puedan primero, concentrarse en observar las sensaciones recibidas por los representantes de esos conceptos.

Dichos representantes reciben, sin saberlo, el campo de información que representan (igual que sucede con los campos morfogénicos de Sheldrake) y empiezan a tener una serie de sensaciones corporales o a sentir ideas completamente ajenas a su propia personalidad. Como si de repente se convirtieran en actores, pero sin guión, porque no saben lo que representan.

A través de preguntas especificas que yo realizo puedo ver la relación que tienen unos elementos con otros.

De ahí se observa una dinámica de comportamiento. A medida que se van introduciendo elementos que interpretan los representantes, se puede analizar hacia dónde van a producirse los movimientos futuros que se pretenden descubrir.

A medida que vayáis adentrándoos en el artículo, lo comprenderéis mejor.

Técnica

Muchos de mis clientes y personas cercanas tenían mucha preocupación y necesidad por entender algunas temáticas de actualidad. Cómo eran muy numerosas las respuestas que se querían obtener, dividí el trabajo de análisis en dos partes: en la primera España, y en la segunda España y el resto del mundo.

1ª PARTE. TEMÁTICA:

• Relación P. Sánchez- P. Iglesias.
• Evolución política. Futuros pactos políticos.
• Evolución del Covid 19.
• Evolución de la economía.

 

2ª PARTE. TEMÁTICA:

• Posible vacuna contra COVID 19.
• Relaciones internacionales: China, EEUU, UE, Latinoamérica.
• Papel de la OMS.

 

Elementos de la intervención sistémica

Entre los asistentes, se escogieron representantes para los siguientes elementos. Esto se hace en ciego, es decir, solo yo sabía lo que representaban (al principio) para que el trabajo fuera totalmente puro.

1. EL COVID 19
2. LA ECONOMÍA (todo el tejido productivo, industrial, autónomos, empresarios, empleados….)
3. ESPAÑA
4. PEDRO SANCHEZ
5. PABLO IGLESIAS
6. LAS VICTIMAS (en las víctimas se engloba a los fallecidos, a las personas perjudicadas por el COVID a nivel salud, económico, social y a los familiares de las víctimas).
7. LOS HÉROES (engloba a todos aquéllos que han prestado servicios de todo tipo para asegurar el bienestar de enfermos y de la población general: médicos, enfermeras, fuerzas de seguridad del estado, empleados de todos los sectores. Son todas aquellas personas que han desempeñado una gran labor de servicio al resto).
8. LOS NACIONALISMOS (un solo representante para englobar todos los nacionalismos: gallego, catalán, vasco e islas Canarias y Baleares, ya que se considera que todos tienen las mismas reivindicaciones)
9. Partido Popular (PP)
10. VOX
11. CIUDADANOS
12. La vacuna contra COVID 19
13. La Organización Mundial de la Salud (OMS)
14. La Unión Europea (EU)
15. EEUU
16. CHINA
17. Latinoamérica
18. Los medios de comunicación (media)

 

Movimientos

Voy preguntando a los elementos su relación con otros. Las preguntas que formulo son:

• ¿Cuál es tu relación con “este” elemento?
• Del 1 al 10, siendo 1 la mínima intensidad y 10 la máxima, cual es tu relación/cómo te sientes con respecto a tal otro elemento?

En un principio, nadie sabe lo que está representando para no condicionar el análisis. Nadie sabe quién es nadie.

Voy a transcribir lo que los representantes contestan a mis preguntas y las sensaciones que experimentan. Cuando hablo de cada uno de los elementos “la economía, P. Iglesias….etc” hablo de lo que me transmiten sus representantes (que repito, no saben lo que representan).

Se reproducen las palabras textuales que emanan de los representantes. De toda la información que sale a la superficie, al final realizo el análisis de las dinámicas que he observado durante el ejercicio.

El artículo va a constar de dos partes: la primera, descripción de la relación de los distintos representantes entre sí. La segunda, la interpretación de las dinámicas mostradas y elaboración de posibles futuros escenarios.

1) RELACIÓN ENTRE LOS DISTINTOS ELEMENTOS DE LA INTERVENCIÓN

• Sánchez se siente en un nivel 5 de confianza con P. Iglesias.
• P. Iglesias se siente en un nivel 3 de confianza con P. Sánchez.
• La economía se siente bien, en un nivel 8.
• A P. Iglesias le da igual la economía. La economía piensa que no es verdad y que ya cambiará de opinión.
• P. Sanchez ve a la economía en retaguardia. No se siente incómoda con ella. Siente que la economía no se fía de él.
• La economía dice que no se tiene que fiar de nadie.
• P. Iglesias dice que tiene miedo, tiembla, se siente con “paranoia”, se siente enfermo. Manifiesta que no se fía de nadie, que está constantemente en alerta.
• Los Héroes se sienten nerviosos e inseguros con P. Sanchez.
• P. Iglesias manifiesta que “en medio de mi locura, me fiaría de ellas”.
• A P. Sánchez,  las víctimas le dan estabilidad.
• A las víctimas, P. Sánchez les produce inestabilidad. Sienten mucho “frio”.
• Introduzco al PP, LOS NACIONALISMOS, A CIUDADANOS, A VOX, A ESPAÑA.
• Al PP le generan confianza P. Sanchez y Ciudadanos.
• Vox puede estar con P. Sanchez, las Víctimas y los nacionalismos.
• Los nacionalismos sólo quieren estar con los Héroes.
• Ciudadanos puede estar con P. Sanchez, las víctimas y el PP.
• Cuando salen los nuevos elementos (España, Vox, Ciudadanos, PP, los nacionalismos) dice que “se le despierta la maldad y la utilizaría para el mal”. Los dos elementos a los que piensa que puede hacer más daño es al PP y a España.
• Las Víctimas no quieren estar con nadie.
• Los Héroes quieren estar con los nacionalismos.
• La economía quiere estar con todos.
• P. Iglesias le tiene pánico al COVID.
• El COVID se siente fuerte en una intensidad de 8 y el representante siente movimiento en el estómago. Le interesan P. Sanchez y las víctimas. Tiene sentimientos de tristeza, fuerza y de seguir adelante con las víctimas. Por los Héroes siente gratitud, un poco de agonía, respeto.
• El COVID va a estar durante un tiempo donde va a estar fluctuando pero se va a ir equilibrando. Siente que vamos a estar más preparados. No tiene sentimientos de agresividad.
• Se introduce la OMS
• La OMS se siente en un 6
• España se siente en un 6
• A España le atraen la economía y los héroes
• P. Iglesias se quiere comer a España y manipular a la OMS.
• A España P. Iglesias le produce cautela
• A la OMS, España le produce prepotencia y arrogancia. Es como que está “de postureo”. Cuando España oye esto, no sabe qué decir y piensa que esta reflexión es fruto de una primera impresión.
• A la OMS le interesan el COVID, las víctimas, los héroes, y la UE.
• A la economía, España le gusta en apariencia. Le parece muy “ricachona” pero no termina de confiar. Piensa: “me quiere robar”
• Los nacionalismos cuando ven a España piensan que se están echando un pulso “a ver quién la tiene más larga”. Se podrían emancipar en algunos aspectos, pero no quieren perderla de vista. No les interesa nada P. Iglesias.
• De todos los elementos desplegados, el representante del COVID es quien más les interesa.

A continuación se introduce el resto de elementos.

• La vacuna
• La Unión Europea (EU)
• Los Estados Unidos de América (EEUU)
• China
• Latinoamérica
• Los medios de comunicación (MEDIA)

• La Unión Europea (UE) siente un gran interés por España, pero no tanto por su economía.
• A los medios de comunicación les interés España.
• China se siente muy fuerte y quien más le interesa son los medios de comunicación.
• A P. Iglesias también. De todos los elementos nuevos que están en juego, quien más le interesa es el representante de los medios de comunicación. Manifiesta sentimientos muy fuertes de “paranoia constante” y  agresividad. Se siente por encima de la UE, la subestima.
• P. Sanchez y los medios de comunicación se llevan estupendamente.
• A los medios de comunicación sólo les interesa ellos mismos.
• A los nacionalismos sienten confianza en los medios de comunicación. La UE les atrae en un 6.
• Se introduce al representante de la vacuna
• La vacuna se siente en un 5. Se siente en confianza con la OMS. La OMS dice que necesita tiempo con la vacuna. A EEUU no le importa la vacuna. China se siente cómoda con la vacuna.
• La vacuna siente afinidad con China (siente fuerza) y con España.
• Introduzco a  Latinoamérica y a EE.UU
• Latinoamérica no se acaba de encontrar.
• Los EEUU se sienten en un 4.
• A los EEUU les interesa China, España, la economía de España, y un poco las víctimas del COVID y el COVID.
• A Latinoamérica le interesan: los héroes, la economía de España, P. Iglesias, P. S-anchez, las víctimas, China, España, los medios, EE.UU y la OMS por ese orden.
• A España le interesa: la UE (8,5) LATINOAMERICA (8,5), Los EEUU (7,5), CHINA (7) OMS  (7).
• La economía no desconfía de España, pero dice que España no se porta bien con ella.

 

2) INTERPRETACIÓN DE LAS DINÁMICAS. POSIBLES ESCENARIOS DE EVOLUCIÓN

Evolución política de España en los próximos meses:

Lo que muestran las dinámicas es que P. Sánchez confía más en P. Iglesias que P. Iglesias en P. Sánchez. Esto significaría que esta alianza política es muy frágil y que por tanto podrían producirse cambios de alianzas. Esto es particularmente alarmante para P. Iglesias que parece que sufre de un estado muy alterado de desconfianza hacia todo (no se fía de nadie, se siente paranoico).

Se pueden prever pactos políticos entre todos los partidos políticos entre: P. Sánchez, PP y Ciudadanos por una parte, con apoyo de VOX.

Debido a la fragilidad de la relación Sánchez-Iglesias, sobre todo por parte de éste último, es un escenario más que probable. El ejercicio muestra la debilidad y vulnerabilidad de P. Iglesias a su propia desconfianza, frente a P. Sánchez y un instinto “asesino” o “destructor” hacia lo que representa España y el PP. Como nota apreciativa personal, ante la información del representante de P. Iglesias que constantemente repetía la palabra “paranoia” (estoy como “paranoico”, “vivo en mi paranoia”, “me encuentro bipolar”), no descartaría algún tipo de alteración psicótica real de este político.

Por las dinámicas, parece que la legislatura se agotaría con estos pactos antes que celebrar elecciones anticipadas.

Los partidos nacionalistas seguirían con sus tendencias reivindicativas. Sin embargo, lo que se percibe es más un juego de “egos” (el representante dice que “a ver quién la tiene más larga”) que una necesidad real de ruptura total con España, ya que manifiestan su interés por emanciparse sólo en algunas áreas. Esto podría indicar que se pudieran establecer algunos pactos políticos con los grupos “soberanistas”, dependiendo de sus intereses locales.

No parecerían muy interesados en formar alianzas políticas con P. Iglesias.

Mostrarían más interés por la Unión Europea que por España. Esto ya lo hemos podido comprobar en el pasado con iniciativas de trasladar al Tribunal de Estrasburgo temas relacionados con revisión de penas a terroristas o procesos de presunta coacción democrática y falta de libertades en España.

Evolución de la situación económica:

P. Sánchez no se siente amenazado por la situación económica aunque puede percibir que la economía (el tejido productivo) no se fía de él. Esto significaría que se siente bastante seguro de sí mismo y de su gestión económica.

La economía española, a pesar de la situación, se siente fuerte (nivel 8) y de momento no se siente amenazada.

Esto significaría que en líneas generales, el tejido productivo de España podría aguantar bastante bien los efectos de la pandemia, contrariamente a lo que se está anunciando en los diarios.

De igual manera, el tejido productivo no manifiesta sentirse más seguro con unos que con otros, es decir, parece actuar como un agente neutro con vida propia. Esto puede parecer sorprendente ya que siempre se ha asociado que los intereses económicos podrían estar ligados a sectores políticos determinados.

Tendremos que comprobar en los próximos meses si la economía española muestra esta salud y esta resistencia. De momento la información nos puede parecer sorprendente a tenor de las noticias. Sin embargo, las dinámicas ocultas muestran esta fortaleza de nuestro sistema económico.

Tal vez no se pueda evitar que algún sector se vea perjudicado, pero en su conjunto, la economía no se va a ver debilitada, al menos, en la medida prevista por los agentes económicos.

Los EEUU mostrarían un gran interés por nuestra economía, más que China. Veremos en los próximos meses hacia dónde se materializan nuestros acuerdos económicos.

Evolución de la pandemia:

Lo que muestra la dinámica del ejercicio es que la virulencia del COVID 19 irá disminuyendo en intensidad y fluctuando, a pesar de que en el momento en el que se realiza el ejercicio tiene mucha fuerza (se siente en un 8 de intensidad).

También queda claro que la Organización Mundial de la Salud no está del todo debilitada por la pandemia ya que se encuentra en un nivel 6 de fuerza. Sin embargo la gestión española de la crisis le provoca desconfianza. No parece que las autoridades españolas vean justificada esta sensación de la OMS y confiaría en que esta opinión pudiera cambiar. España siente una gran vinculación con la OMS (nivel 7)

La preocupación de la OMS se centraría en el COVID 19, las víctimas, los héroes y la Unión Europea.

La vacuna:

La vacuna muestra un nivel de satisfacción 5, lo cual indicaría que estaríamos a medio camino de encontrarla. La OMS estaría vinculada a ella aunque en sus expectativas, necesitaría tiempo para obtenerla.

Por las sensaciones transmitidas por los representantes, parecería que la vacuna podría ser impulsada o descubierta por China y España y que en esta carrera por descubrirla, los EEUU no mostrarían un gran interés (nivel 4 de afinidad con la vacuna).

Héroes y Víctimas:

Los héroes, es decir, todas las personas que están al servicio de los enfermos y de la población española, sienten una gran desconfianza (se sienten nerviosos e inseguros) hacia P. Sánchez (esta dinámica es la que se transmiten en los medios de comunicación).

Los Héroes sienten una gran afinidad con los nacionalismos. Esta revelación nos pudiera sorprender también porque de forma lógica y consciente, tenemos la convicción de que los héroes miran por las víctimas, es decir, que son los que mas unidos o vinculados se sentirían con ellas. Esto sería verdad, sin embargo, la identificación mayor de los héroes es con la tierra a la que están vinculados. El sentimiento de servicio estaría más vinculado a “servir a su tierra”, estaría más identificado con un servicio “patriótico” ligado a las comunidades a las que pertenecen. De hecho el mayor reconocimiento a los héroes se hace en medios locales, sin perjuicio de que existiera igualmente un sentimiento nacional de servicio. Por ejemplo, la Policía Local de una comunidad autónoma puede sentirse más vinculada al servicio de su localidad concreta, aunque prestase servicio también a nivel nacional.

Las víctimas se sienten solas (manifiestan que sienten frío). Esto puede ser un indicativo de soledad y desamparo. Los elementos que han mostrado interés por ellas son Ciudadanos, VOX y P. Iglesias. Para éste último, las víctimas son el elemento que le hace salir de sus sentimientos de persecución y amenaza aunque no parece muy seguro ni de sus recursos, ni de su gestión del COVID 19 ya que le tiene “pánico”.

Esto no quiere decir que los demás elementos no sientan un interés real por ellas. Significa que el sentimiento mas intenso de preocupación y solidaridad por ellas viene de los elementos que acabo de mencionar.

Las víctimas pertenecen a todos los sectores e ideologías, por ese motivo no sienten ninguna afinidad con nadie. Las víctimas son de todos.

Viendo las dinámicas que se han mostrado en el ejercicio, yo recomendaría que se prestase mayor atención a este sector. Para aquéllas que nos han dejado, sí sería una gran muestra de afecto hacerles un reconocimiento que perdurara en la memoria en forma de monumentos y homenajes. Esto ayudaría mucho a mostrar mas cariño y respeto hacia ellas y el resto de víctimas. A nivel económico y social, no podemos olvidar que esta pandemia está causando grandes traumas que hay que tratar debidamente para que su impacto sea el menor posible a todos los niveles: asistencial, emocional, económico y social.

Un dato sorprendente es que a P. Sánchez las víctimas le dan “estabilidad”. Esto se podría interpretar de varias maneras, ya que en sí esta afirmación parece desconcertante. Nadie puede sentirse “estable” con esta situación.  La interpretación que se me ocurre es que podría ocurrir que P. Sánchez confiara tanto en su gestión de la pandemia que pudiera no percibir claramente la repercusión (moral, social, económica, laboral) de la catástrofe, minimizando los estragos sobre la población.

También pudiera ocurrir que podría utilizar como un recurso los sentimientos de las víctimas para sus estrategias de gobierno.

España:

España como nación tiene una fuerza de 6. Esto quiere decir que dentro de las circunstancias, no se encuentra a nivel nacional tan debilitada como pudiera parecer con esta situación. De manera general, se podría interpretar que el país en su conjunto posee un 60%  de recursos para afrontar la crisis.

De hecho, su mayor interés lo muestra hacia la economía y hacia los héroes. Esto no quiere decir que no tenga una vinculación por el resto. Significa solamente que está focalizada en optimizar sus recursos.

Por las dinámicas que se muestran durante el ejercicio, España como nación es un país muy vinculado a la Unión Europea, a Latinoamérica y a los Estados Unidos (EE.UU), más que a China.

La Unión Europea siente un gran interés por España, pero no tanto por su situación económica (el elemento UE no se fija mucho en el elemento economía). Esta información puede parecernos asombrosa pero lo cierto es que la UE puede tener sobre nosotros otro tipo de intereses más importantes (geopolíticos, geoestratégicos, culturales, sociales….).

Una parte del gobierno, representada por P. Iglesias, no siente el menor interés por la UE, posicionándose incluso por encima de ella. Esto puede explicar algunas medidas (económicas y sociales) que P. Iglesias intentaría implantar en España contraviniendo acuerdos económicos de la UE.

En cualquier caso, es indudable que al mundo, España le importa mucho.

Los medios de comunicación. (“media”):

Son uno de los elementos con más influencia sobre el resto al controlar y dirigir la información.

Casi todos los elementos se sienten atraídos por ellos. A nivel nacional, los medios de comunicación sienten un interés general por lo que ocurre en España pero en el momento del ejercicio, la dinámica es que guardan muy buena relación con P. Sánchez.

P. Iglesias está muy interesado en los “media”, lo cual se puede constatar en el momento actual por su estrategia de control sobre los mismos.

Los nacionalismos tienen una buena relación (intensidad 6) con los medios de comunicación, pero no muy intensa tampoco.

China. La estrategia de influencia de China sobre el mundo parece ser que se va a basar en el control de los medios de comunicación.

Es curioso observar cómo a los medios de comunicación, de todos los elementos en juego, el que más les interesa es ellos mismos. Esto se podría interpretar como un comportamiento muy egocentrista.

Situación del resto del mundo:

Lo que parece apreciarse es que los mas debilitados a nivel mundial son los EEUU y Latinoamérica. A ambos parece interesarles mucho España y China, pero entre sus prioridades no se encuentra en el momento del ejercicio el COVID 19.

Conclusión

• Estas dinámicas muestran un mejor escenario para España que el que podemos estar viendo en la actualidad.
• Existe la posibilidad de pactos políticos sorprendentes que eviten unas elecciones anticipadas.
• La economía EN SU CONJUNTO parece que es más fuerte de lo que podamos pensar y que no se va a derrumbar.
• La evolución del Covid no va a ser tan agresiva, estando la vacuna a medio camino (parece ser incluso que España y China serían los países más avanzados en este tema). La OMS no se fiaría del todo de nuestra gestión sanitaria.
• España es importante para el mundo y eso podría traernos pactos económicos interesantes.
• Sin embargo, habría que realizar un esfuerzo de atención muy importante hacia las Víctimas. Su sentimiento de abandono y desprotección es muy grande y sorprendentemente, no han sido un elemento que atrajera la atención de una manera muy significativa de los otros. Este sector de población necesita muchísima más atención de la que está recibiendo actualmente.
• Los Héroes parece que están mejor posicionados que las víctimas y son mucho menos vulnerables. Sin embargo, no son un elemento que dinamice o ralentice de manera significativa  el movimiento de los demás.

 

Nunca se puede esperar, al realizar un ejercicio de esta naturaleza, ningún resultado específico. Los campos de información nos traen datos inesperados que muestran dinámicas que pueden chocarnos y sorprendernos muchísimo. Las expectativas no son buenas consejeras. Hay que limitarse a observar la información transmitida por los representantes

Espero que esta información os resulte útil y os permita elaborar vuestras propias estrategias de vida.